Svar: Du burde ha mottatt en e-post som bekrefter abonnementet ditt, og hvis du ikke trenger det, kan du gå inn i den e-posten og følge en lenke til Brainlys e-post og be om refusjon.
Hvordan kansellerer jeg et månedlig abonnement?
Avbryt et abonnement på Google Play-appen
- Åpne Google Play Butikk på Android-telefonen eller -nettbrettet.
- Sjekk om du er logget på riktig Google-konto.
- Trykk på Meny. Abonnementer.
- Velg abonnementet du vil si opp.
- Trykk på Avbryt abonnement.
- Følg instruksjonene.
Hvor mye koster et Brainly-abonnement?
Brainly Plus tilbys for tiden i to forskjellige abonnementsplaner: Den halvårlige abonnementsplanen koster $18, som faktureres hver 6. måned med mindre den kanselleres. Den årlige abonnementsplanen koster $24, som faktureres én gang årlig med mindre den kanselleres. Dette alternativet er i gjennomsnitt $2 per måned.
Er frykt en svakhet?
Frykt er den ultimate svakheten, men ved å ta små skritt for å møte den frykten, kan du også lære å overvinne den. Uansett hva dine personlige svakheter er, er det en måte å endre atferdsmønsteret på eller gjøre en personlighetsfeil til en styrke.
Er ærlighet en svakhet?
Ærlighet er ikke svakhet. Det er tapperhet. Å kunne tilstå noe er at du viser til deg selv og andre at du er en anstendig person, og en sterk person.
Er det å være for hyggelig en svakhet?
Mange tror at "å være hyggelig" er veien å gå, men dette kommer ofte fra et sted med usikkerhet og behov for godkjenning og validering fra andre. Folk som er for hyggelige, er vanligvis folk glade. People-pleasing gir alltid tilbakeslag og er en svakhet som kan skade en personlig og profesjonelt.
Er det en svakhet å være for tillitsfull?
Å være for tillitsfull kan være en svakhet hvis du lar de giftige handlingene til noen få negativt påvirke deg eller teamet ditt. Alt som trengs er å skifte syn og handlinger, slik at du ikke lever i en regnbuefarget verden hvor alle er nydelige og kommer godt overens.
Er det å være direkte en svakhet?
Å være rett på sak er et særegent personlighetstrekk. Det er i seg selv verken styrke eller svakhet, men ens holdning, visdom og måten han/hun bruker denne egenskapen skiller den. Hvis det å være rett på sak gjør deg frekk eller innbilsk for andre, er det en svakhet.
Hva er det største tegn på svakhet hos en person?
Frykt
Hva er en persons svakhet?
Noen eksempler på svakheter inkluderer: Uorganisert. Selvkritisk/sensitiv. Perfeksjonisme (merk: dette kan være en styrke i mange roller, så pass på at du har et eksempel på hvordan perfeksjonisme kan være et problem for å demonstrere at du har tenkt dypt på denne egenskapen)
Hvordan er det å være konkurransedyktig en svakhet?
Å være konkurransedyktig har også sine ulemper som at folk blir stemplet som innbilske, selvopptatte, for kresne, fulle av seg selv og ikke er fleksible og noen ganger passive aggressive. Det er best å balansere konkurranseegenskapene dine i tillegg til å lære av å tape og vite at det er greit å tape.
Hvorfor er det dårlig å være konkurransedyktig?
· Du klarer ikke å administrere stressnivåene dine Å være konkurransedyktig i de riktige mengder kan gi deg styrke til å gå i frustrerende tider. Men for mye konkurranse kan bare føre til at du føler deg veldig stresset hele tiden, og denne frustrasjonen er usedvanlig usunn.
Er sensitivitet en svakhet?
Sensitivitet er kanskje den mest undervurderte kvaliteten i verden. Det er for ofte forbundet med skjørhet og svakhet når det faktisk er en enorm styrke. Sensitive mennesker er innsiktsfulle og intelligente nok både til å gjenkjenne og forstå sine egne følelser.
Hvorfor er konkurranse en dårlig ting?
Konkurranser kan føre til lavere selvtillit fordi 90 % av arbeidsstyrken din ikke blir anerkjent. Og hvis de ikke blir anerkjent (en positiv motivator), kan de oppleve frykt og angst: frykt for at de vil skuffe sjefen, kollegaene, osv.
Er konkurranse bra eller dårlig?
Konkurranse fremmer samarbeid. Imidlertid er vår evne til å samarbeide med andre for å oppnå et felles mål en essensiell ferdighet å utvikle, ikke bare i sport, men i livet. Konkurranse lar barn lære mønstre for sosialt samarbeid uten å overskride kritiske grenser for aggresjon.